Depuis 2020, Puma refuse de céder l’appellation à Nike.
Après des critiques autour de sa paire Nike GoFlyease jugée inaccessible aux personnes handicapées, Nike est attaqué en justice par Puma. Assignées à comparaître devant la Haute Cour de Justice de Londres, les deux marques se disputent depuis quelques mois car elles ne partagent pas la même définition du terme « Footware ». Nike souhaite utiliser ce mot pour désigner ses sneakers qui ont recours aux outils technologiques. À l’inverse, son concurrent défend l’idée, qu’il s’agit d’un terme générique qui est une « combinaison évidente » des mots « footwear » et « hardware » et refuse de ce fait que Nike possède l’exclusivité sur ce terme.
Lors de ce procès, Nike a fait référence à ses « smart shoes« , ses “trackable trainers » ou encore à ses “smart football boots » et a ainsi fourni des preuves évidentes du lien entre l’appellation convoitée et ses chaussures. Ce n’est pas la première fois que Puma fait appel à la justice pour résoudre ce problème. En 2020, the Intellectual Property Office (bureau des brevet) avait déjà été saisi pour régler ce litige, et avait donné raison à Nike en expliquant que le terme « Footware » n’avait pas un sens « immédiatement apparent« . Pour autant, Puma semble déterminé à ne pas lâcher l’affaire en déposant une demande aux États-Unis et en Angleterre contre Nike.
Découvrez également, la nouvelle stratégie de Jordan pour faire rentrer les femmes dans ses magasins.
20 mai 2021
