Depuis 2020, Puma refuse de céder l’appellation à Nike.
Après des critiques autour de sa paire Nike GoFlyease jugée inaccessible aux personnes handicapées, Nike est attaqué en justice par Puma. Assignées à comparaître devant la Haute Cour de Justice de Londres, les deux marques se disputent depuis quelques mois car elles ne partagent pas la même définition du terme “Footware”. Nike souhaite utiliser ce mot pour désigner ses sneakers qui ont recours aux outils technologiques. À l’inverse, son concurrent défend l’idée, qu’il s’agit d’un terme générique qui est une “combinaison évidente” des mots “footwear” et “hardware” et refuse de ce fait que Nike possède l’exclusivité sur ce terme.
Lors de ce procès, Nike a fait référence à ses “smart shoes“, ses “trackable trainers” ou encore à ses “smart football boots” et a ainsi fourni des preuves évidentes du lien entre l’appellation convoitée et ses chaussures. Ce n’est pas la première fois que Puma fait appel à la justice pour résoudre ce problème. En 2020, the Intellectual Property Office (bureau des brevet) avait déjà été saisi pour régler ce litige, et avait donné raison à Nike en expliquant que le terme “Footware” n’avait pas un sens “immédiatement apparent“. Pour autant, Puma semble déterminé à ne pas lâcher l’affaire en déposant une demande aux États-Unis et en Angleterre contre Nike.
Découvrez également, la nouvelle stratégie de Jordan pour faire rentrer les femmes dans ses magasins.
20 mai 2021
